Inquisición Digital ©

Ben Bustillo – Prohibited its Reproduction

Las luces del día se fueron disminuyendo lentamente, y la oscuridad comenzó a cubrir las sombras danzantes de los inquisidores del pueblo grande dándose golpes de pecho y vociferando lamentos de almas perdidas al conocimiento. “Absurdo” clamaban algunos, “blasfemia,” otros, “pecador,” los extremistas religiosos.

En el centro de la columna se reunieron los fariseos eclesiásticos esgrimiendo sus azadones, teas incendiarias, picos y pala. “Crucifíquenlo,” vociferaban unos, “quemémoslo en una hoguera,” replicaban otros. Sacaron de su tumba a mis padres y todas las generaciones anteriores para que purgaran mi condena y condenarlos por el haber parido un blasfemo ateo nacido de su mismo terruño y convertido en una alma errante sin espacio en el cielo. El pueblo “macondiano” de casi dos millones de habitantes continuaba en la era terciaria de la evolución del pensamiento.

Poco a poco, con las lanzas agudas de los teclados, comenzaron a llenar el buzón de los mensajes argumentando sus pensamientos basados en lo que ellos consideraban “verdades.” Hubo uno que hablaba como si fuera el dueño del medio, interpretando una frases con su escaso vocabulario. Enjuiciando frutos de mis entrañas, usando juegos de palabras, todas sin un rumbo reflexivo y encaminadas al enlodamiento de un principio civil de un derecho que estoy seguro que ni su mismo Dios les desea a estos sus primogénitos.

Algunos merodeaban por todas partes tratando de encontrar una respuesta de mí, pero pronto entendí que buscaban como zurcir sus ideas con las de los otros solo para martillar el encono de la muchedumbre con los ojos cubiertos reacios al conocimiento. Muchos anónimos, creen ellos solo porque no firman sus nombres. Es tan fácil encontrar de donde fueron generados esos mensajes.

Pero hubo un buen número de mensajes que entendieron mi mensaje, privados y públicos. Algunos de estos también sintieron el fulgor del pensamiento irreverente de las verdades oscuras.

Un escrito es una opinión basada en una investigación que conlleva a una conclusión. No es una verdad, porque esta es subjetiva a diferentes corrientes del pensamiento. Es meramente la manifestación de una idea tratando de encontrar pensamientos afines o adversos que manifiesten una teoría contradictoria basado en argumentos y no en ofensas. Muy difícil de encontrar, pero la lucha no termina. Todavía a mis 63 años necesito educación en muchos factores de la vida a los cuales nunca he estado expuesto. Y puedo cambiar de opinión rápido si los silogismos tienen bases sustanciales.

Mi propósito era el de apoyar un derecho constitucional a un grupo marginado de seres humanos. Es la equidad civil en un estado laico. Pero los políticos colombianos pronto comprendieron que lo más importante en juego no era el otorgarle a la comunidad el matrimonio igualitario.

Lo más importante en juego era el número de votos que perderían si se hacía justicia con esta comunidad. Las presiones de las iglesias llamadas cristianas - todas las que dicen seguir a Cristo - fueron quienes torcieron todo tipo de brazos para su impedimento para que el congreso cumpliera su trabajo obligatorio de otorgar a todos los ciudadanos de su país lo que la corte ya le había mandado hacer.

Mi artículo simplemente hizo una analogía interpretando unos textos bíblicos argumentado una posible validez a la existencia de este fenómeno de la homosexualidad que hasta ahora ni la ciencia ni la medicina han encontrado causales específicos de su existencia. Teorías hay varias, pero probado, no hay ningún estudio todavía.

La interpretaciones y traducciones de la Biblia tienen su cuantía y contradicciones aún dentro de los mismos seguidores de Cristo. Otra equivocación o verdad interpretada por mí no altera el producto del conocimiento de aquellos que escogen vivir dentro de un dogma ciego. Yo escojo el propio. Verdadero o equivocado, es el mío.

En un país laico la religión no “debería” ser quien determine las leyes civiles de una nación porque se pierde la razón social de independencia entre el estado y la iglesia. La existencia de la libertad de religiones y expresión deber ser suficiente para complacer todo tipo de creencias. La imponencia de valores crea un vacío jurídico mal formante para un estado bananero.

Lo paradójico es que los fariseos acusan al diablo de ser dueño de la política, pero ahí se acuestan con ellos cuando les conviene, y les dan los votos desde sus púlpitos como pago a la ramera de turno después de satisfacer sus necesidades sistemáticas.

Pero en la negativa del congreso de continuar el debate hubo vencedores y perjudicados: los de a favor ganaron y perdieron; y los de en contra, les pasó lo mismo.

La palabra clave era matrimonio igualitario; esto no se logró, pero ante un notario o un juez, si el notario se negase, podrán ejecutar cierto tipo de vínculo que les permitirá gozar de beneficios que se les da por garantizado a las parejas heterosexuales. La conformación de una familia a las parejas homosexuales ya está definida por los “Art. 13 y 2, que no permiten discriminación que excluya de derechos a estas familias y se los otorga a la pareja de homosexuales. La Corte Constitucional en Sent. T-881 de 2002 señala que la dignidad humana se manifiesta en tanto libertad en posibilidad de autodeterminarse según el propio destino o la idea particular de perfección con el fin de darle sentido a la propia existencia.” (Alcides Morales Acacio) http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CD8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.unicartagena.edu.co%2Fderechoycienciaspoliticas%2Frevistajuridica%2Fejemplar3%2F%2Fnro_3-04_la_familia.pdf&ei=hVh7UaD0OMK0iwL6lYCYCg&usg=AFQjCNEc9y6Gl3jzuK06t4g6emPLowKTdQ&sig2=wWJw-nKJoqYT_zrdWoRZnw&bvm=bv.45645796,d.cGE

Así que básicamente las parejas homosexuales están protegidas para adoptar hijos y se pueden constituir como familias. A esto, por supuesto, no se le da publicidad. Por eso es que la educación y la lectura son fundamentales para formarse una opinión. Y en la actualidad con el Internet, es la herramienta para conseguir verdades en vez de vivir dentro de una oscuridad intelectual.

Terminando con la inquisición, no me retracto de ninguna de mis palabras y me mantengo en mi opinión. A los que me dijeron que me arrepienta y que no jugara con el espíritu santo, me da pena pero no es algo que me preocupe.

Y a los que me mandaron al infierno, tengan cuidado, porque como sea verdad que existe, cuando llegue allá, les salgo todas las noches y les jalo las orejas...

Mi cielo, purgatorio é infierno, los he tenido aquí en la tierra. Soy un alma vieja destinada a morir con su cuerpo el día que llegue, y ni me preocupa. Como les digo a algunos, tengo un pie del otro lado, y por eso me expreso como lo hago; soy de los ateos que dice gracias a Dios que no creo en Dios.